Наверное, мало кто пристально обращал внимание на клиновую обработку гранита. Я сам в своих первых двух поездках в Египет (благодаря усилиям команды ЛАИ, устроивших два года подряд семинары в Каире) не предавал ей никакого значения. Подумаешь, какие-то там арабы, дорвавшись до халявного гранита, дербанили его клиньями вдоль и поперек на свои хозяйственные нужды (в основном на жернова)...
Но после более позднего просмотра своих же египетских фото на эту тему у меня появилось много вопросов. Интернет и др. источники ответов не давали...
25-дневное одиночное "плавание" по просторам Египта в декабре 2013г. подтвердили мои сомнения - клиновая технология применялась в те времена, когда изменившаяся пластичность гранита уже не позволяла "черпать его ложкой", но позволяла достаточно легко вырубать зубилами (возможно, медными или бронзовыми) в нем трапецивидные (в двух плоскостях, что тоже имело свой смысл) лунки под деревянные клинья. Последние, будучи обильно пропитаны водой, увеличивались в объеме и рвали гранит (но далеко не всегда - подобных примеров на плато Гиза большое количество в виде не расколовшихся глыб гранитной облицовки с прорубленными по ВСЕМУ периметру лунками под клинья), при этом в большинстве случаев, благодаря высокому давлению, по ВСЕЙ поверхности ямки (включая торцевую поверхность) клин устранял следы зубила на граните. Т.е. гранит вел себя так (или близко к тому), как в наше время ведет себя слегка увлажненная глина...
Плато Гиза. Не расколотые глыбы гранитной облицовки. А ведь работа сделана немалая, чтобы ее не закончить. В случае более пластичного состояния гранита сделать новые лунки под клинья возможно особого труда не представляло по сравнению с вытаскиванием деревянных клиньев из гранита...
Mans Cloudianus (римские каменоломни примерно в сорока км от Красного моря, район Сафаги и Хургады)
Брак заготовки подобия колонны
Там, где усилие для раскалывания гнейса (тот же гранит) было незначительным, там остались следы зубила (левый след от клина), а в случае большего усилия следы зубила исчезают (правый след от клина).
Еще клиновый отпечаток со следами зубила
А вот торцы клинового отпечатка без следов зубила. Если у клина "работают" только боковые щечки, но на торцах эти следы должны остаться.
Еще несколько фото без следов зубил
И, напоследок, еще одно фото из Асуана. Данные тычки сделаны явно в пластичном материале. Сделаны они для облегчения устройства заданной поверхности мелкими сколами от тычка до тычка. Таким же образом работает плотник с бревном, делая топором поперечные насечки.
Т.о. можно сделать предположение, что пластичность гранита - явление природное, которая меняется со временем и высокие технологии (включая нейтронные) здесь не причем.
- а каменюги в кладке все типичные по форме. Не правда-ли подозрительно 
Ща кусаца начну 
