Ardan писал(а):получается как то странно, что человек прямь создан для этого))) Конечно, можно ссылаться на то, что он создает свой собственный мир, не вполне адекватный внешнему, но в сухом остатке остается это. Остается только тосковать по утерянному Раю на ветках с бананами))
wcomm писал(а):Homo sapiens: добро и зло «в одном флаконе». И ведь предупреждали же - «не ешьте яблок с дерева познания» ...
ЛисиЦин писал(а):Предполагаю, здесь надо делать конкретное разделение, Человеческий Фактор создает свой мир в социуме в меру своей «испорченности» и который ко Венским законом последовательности процессов, отношения не имеет. Вселенские законы безмолвны и предупреждать о чем либо, не могут – следовательно, это Человеческий Фактор, но если ЧФ обладал бы достаточными знаниями древа познания, то было бы понятно, что «жрать», это преднамеренное действие уничтожений знаний.
Я, конечно со «жрать» явно перебрал, смутила формулировка Яблоко и Древа Познания(какое-то несоответствие) и сходу такое прокомментировать не просто и чтобы не упустить захваченную мысль, вернусь к рассуждению. Предупреждение существовало, да и как ему не существовать, Древняя Цивилизация Богов владела опасными технологиями обеспечивающими людей жизненным пространством, по сути технологиями тетрансформирования планет, где любое отклонение от установленных параметров грозит гибелью живому. Присутствие в Древе Жизни Человеческого Фактора как единственного активного разработчика и носителя знаний дающим плоды Древу Познания и эти же плоды, обеспечивают надлежащими знаниями Человеческий Фактор в исполнении обязательств пред Древом Жизни. Разум человека определяет области реального использования знаний в тех или технологиях, из расчета; обоснованной необходимости использования опасных технологий, где действию либо бездействию определено предсказуемым наступлением вредных последствий. И только Человеческий Фактор подвержен соблазну применять опасные технологии жизни«подпиливать сучек Древа Жизни на котором сам и сидит».
Комментарий к ролику не переведен, но примерно о чем говорится, можно предположить. Речь вероятно идет об каком то элементе энергетической структуры в динамике с записью процесса электронным микроскопом, ну и последующее сравнение с кристаллическим построением в снежинке. Древние, мне кажется знали больше об энергетической структуре элементов и имели таблицы элементов в подобии таблицы Менделеева, возможно в которой элементы выстраивались и зарисовывались их внутренние энергетические взаимодействия в шкале последовательностей энергетической напряженности синтеза. То есть, решить проблему синтеза элемента, Древней Цивилизации Богов необходимо было, знать энергетическую напряженность в среде, равной соответствующим элементам в временной последовательности энергетических изменений напряженность в среды синтеза.
ЛисиЦин писал(а):Вселенские законы безмолвны и предупреждать о чем либо, не могут
wcomm писал(а):Homo sapiens: добро и зло «в одном флаконе». И ведь предупреждали же - «не ешьте яблок с дерева познания» ...
wcomm писал(а):Если так, то откуда берется и куда уходит информация?
У неживого и равно у живого, информация о реализаций намерений тех или иных элементов прописана в ДНК, по анализу условий рецепторной частью ДНК энергетической напряженности в среде и в сравнении с внутренней(эталонной) реализуются последовательные намерения синтеза элементов либо их расслоение в зависимости от величины малого и большого энергетического уровня коридора. ДНК живого реализует свои намерения много сложнее, чтобы ей реализовать свои намерения ей необходим длительный временной коридор, рецепторная часть ДНК живого отслеживает изменения во времени энергетической напряженности в среде, чем длительней протекают процессы стабильности в изменения энергии, следовательно, больше проявит намерений в своем разнообразий. ДНК живого в отличии от ДНК неживого, имеет собственную электромагнитную защиту в небольшом коридоре постоянно меняющейся величине энергии в среде, не позволяющее ДНК элементам неживого составляющих организм живого расслаиваться либо синтезироваться новым.
wcomm писал(а):Назовем ее «физика вибраций», предполагая, что колебания могут быть какими угодно - механическими, электромагнитными, гравитационными или какими-то иными, еще пока не познанными.
Мы уже давно поняли, что можно использовать «вибрации» для ПЕРЕДАЧИ информации.
См., например, понятие «несущая частота».
wcomm писал(а):С передачей условно разобрались, однако процесс предполагает наличие источников и приемников информации ...
Возможно, информация о присутствии или отсутствии чего либо, передается той же энергией, которая и формирует среду и на которую реагирует ДНК. Полагаю, почти всю энергию ДНК пропускает через часть своей конструкции, отбирая часть энергии на содержание(эталона). Энергия постоянно присутствует в ДНК - а по чему не быть такому, что вся информация от одного ДНК к другому промоделирована по энергии максимально высокой частотой, да и вообще, энергия все объекты связывает в одно единое в среде.
wcomm писал(а):Скажем, если кому-то на голову в полном соответствии со вселенским законами летит кирпич, то не является ли это предупреждением (намеком) к тому, чтобы отскочить?
Предполагаю, что это преимущество живого, всякое движение элемента в среде с устойчивой кристаллической решеткой, в среде создает магнитный сдвиг энергии в среде и ее движение значительно превышает скорость кирпича. Может быть предупреждением если рецепторы живого имели не однократный опыт энергетический и магнитный встречи с кирпичами. Здесь пример может быть и таким, как падение астероида по касательной. Полагаю, что хотим ли увидеть либо не хоти, все равно мы его увидим как реакция на вспышку света энергии магнитного сдвига энергии среды астероидом, так и на магнитное колебание звуковой волны но с меньшей скоростью.
